|
전북지역 화훼 유리온실 경영 분석 작성자 이 기 권 등록일 2001-08-07 00:00:03 조회수 6,024 |
|---|
| 첨부 #1 화훼 유리온실 경영 분석.pdf |
|
화훼 유리온실은 ＇92년 처음 정부사업으로 채택된 이래 ＇95년 현재까지 32개단지에 64ha가 설치되어 있다. 정부의 지원수준은 ＇92∼＇93년에는 보조 60%, 융자 30%, 자담 10%의 조건 이었으나 ＇94년부터는 보조 50%, 융자 30%, 자담 20%의 조건으로 보조율이 낮아지고 있다. 정부는 2004년까지 7천억원이상을 지원하여 총 235개소의 단지를 조성할 계획으로 있고 이 계획대로라면 2004년에는 화훼재배 유리온실 면적은 500ha이상이 될 것이다. 그러나 이 사업은 시설비가 평당 50만원∼70만원이 소요되어 관행 하우스 대비 14배의 투 자비용이 소요되어 투자에 대한 위험부담을 안고 있어 경제성 문제와 농가의 운영기술, 시설 물, 사후관리, 적정 작목입식 등 운영관리상의 문제점을 안고 있다. 그러나 유리온실 경영분 석이 구체적으로 이루어지지 않고 있어 본 연구에서는 전북지역을 중심으로 화훼(장미)유리 온실 투자비용, 고정비, 경영성과를 분석하였다. 1) 장미재배 시설별 투자비용 화훼재배 시설종류별 투자액은 자동화비닐하우스 22,966천원/10a에 비해 관촌지역 양액재 배 장미 유리온실은 7배 높으며 기본시설에 67%, 부대시설 및 농기계에 37%의 투자를 하고 있으며 양액재배 시설이 토경재배시설보다 16% 높게 투하되었다. 2) 장미 재배시설별 고정비 분석 시설현대화의 경영분석을 위해서는 투자액보다 고정비 분석이 필요하며 고정비는 감가상 각비, 수리비, 고정자본이자로 구분되는데 본 연구에서 고정비 분석은 기본시설과 함께 부대 시설 및 장비, 농기계 등을 포함하였다. 관행하우스의 10a당 연간 고정비는 3,287천원, 유리온실은 양액재배가 20,049천원, 토경재배 가 17,850천원으로 분석되었다. 자동화 비닐하우스와 대비할때 고정비가 양액재배는 6배, 토 경재배는 5.2배 높았으나 이는 투자액의 차이보다는 적은 것으로 그이유는 현대화시설이 자 동화 비닐하우스보다 상대적으로 내구년수가 길어 총투자액에 대한 연간 감가상각비의 비율 이 낮기 때문이다. 3) 시설종류별 수익성 분석 대상작목에 대한 시설종류별 수익성(보조 50%, 융자 30%, 자부담 20%) 분석결과 생산물 의 단가가 시설이 현대화 될수록 높게 나타나고 있어 현대화 시설이 품질제고 효과를 나타 내고 있다. 10a당 수익성은 자동화 비닐하우스가 11,221천원, 유리온실은 토경재배의 경우 17,590천원, 양액재배는 25,496천원으로 유리온실이 자동화 비닐하우스보다 높은 소득을 보이 고 있다. 그러나 순수익면에서 볼 때는 유리온실 토경재배 > 양액재배 > 비닐하우스 순으로 높았다. |
